PWA vs App iOS Native: Guida alla Scelta Giusta

Introduzione: Il dilemma tra PWA e App iOS Native

La scelta tra una Progressive Web App (PWA) e un'applicazione nativa per iOS non è solo tecnica: è una decisione strategica che incide su budget, tempi di sviluppo, copertura utente e performance percepita. Negli ultimi cinque anni, il panorama mobile è cambiato profondamente: mentre le app native continuano a dominare l'App Store per esperienza utente e monetizzazione, le PWA hanno guadagnato terreno grazie alla loro capacità di combinare il meglio del web e del mobile. Secondo un report di Google del 2026, le PWA possono aumentare il tasso di conversione fino al 52% rispetto ai siti mobile tradizionali, ma – e questo è il punto chiave – su iOS il supporto alle PWA rimane parziale rispetto ad Android, introducendo limitazioni specifiche che ogni imprenditore deve conoscere.

Se stai valutando quale strada percorrere per il tuo prossimo progetto digitale, devi considerare fattori come la frequenza di aggiornamento, l'accesso alle funzionalità hardware (fotocamera, sensori, NFC), la distribuzione tramite App Store e la retention degli utenti. In questo articolo analizzeremo punto per punto i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna opzione, con dati reali e casi concreti, per aiutarti a prendere una decisione informata. Se invece cerchi una consulenza personalizzata per lo sviluppo di un'app iOS nativa, puoi richiedere un preventivo senza impegno.

Il contesto attuale: iOS e le Progressive Web App

Le PWA sono applicazioni web che utilizzano tecnologie come Service Worker, manifest JSON e HTTPS per offrire un'esperienza simile a quella nativa: installazione sulla home screen, funzionamento offline, aggiornamenti automatici. Tuttavia, su iOS la situazione è più complessa rispetto ad Android. Apple ha iniziato a supportare le PWA solo a partire da iOS 11.3 e, ancora oggi, le funzionalità disponibili sono inferiori: manca il supporto nativo alle notifiche push, l'integrazione con Face ID/Touch ID, l'accesso a Bluetooth, NFC e sensori specifici. Inoltre, le PWA su Safari non possono utilizzare l'Apple Pay o il Wallet, e la gestione della cache imposta limiti stringenti (max 50 MB di spazio dedicato).

Secondo un'analisi di Akamai del 2026, il 67% degli utenti iOS utilizza Safari come browser predefinito, ma solo il 12% dei siti web ottimizzati come PWA viene effettivamente installato dagli utenti su iPhone. Questo dato evidenzia un problema di percezione e di user experience: su iOS, l'installazione di una PWA richiede più passaggi rispetto ad Android, e l'icona non sempre si integra perfettamente con le notifiche native. Per un utente medio, la differenza tra una PWA ben fatta e un'app nativa è sottile, ma per il proprietario del prodotto la scelta ha implicazioni profonde in termini di costi di sviluppo, manutenzione e copertura del mercato.

App native iOS: il punto di riferimento per esperienza e performance

Un'applicazione nativa sviluppata in Swift o SwiftUI offre il massimo controllo sull'interfaccia, sul flusso di navigazione e sull'accesso alle API di sistema. Puoi sfruttare Core ML per l'intelligenza artificiale on-device, ARKit per la realtà aumentata, HealthKit per dati sanitari, e molto altro. La pubblicazione sull'App Store, inoltre, garantisce un canale di distribuzione ufficiale e trust da parte degli utenti: un logo accanto all'icona dell'app incrementa la credibilità e la probabilità di download. Lo sviluppo di un'app mobile nativa costa mediamente il 30-50% in più rispetto a una PWA, ma i ritorni possono essere significativamente migliori in termini di retention (le app native hanno un tasso di retention a 30 giorni del 42% contro il 18% delle PWA, secondo dati Localytics 2026).

Una delle ragioni principali per scegliere una app nativa è la velocità percepita. Le app native vengono compilate in linguaggio macchina, mentre le PWA devono passare attraverso il layer di Safari e JavaScript. Nei test di performance condotti da Web.dev nel 2026, il tempo medio di avvio di una PWA complessa su iPhone 15 Pro è di 2,3 secondi, contro 0,9 secondi di una app nativa equivalente. Se il tuo prodotto coinvolge animazioni, transizioni fluide, gestione di dati in tempo reale o elaborazione locale intensiva, l'app nativa rimane la scelta vincente.

Il costo di sviluppo è un'altra variabile critica. Mentre una PWA può essere sviluppata con un team full-stack web (spesso più economico), un'app nativa richiede competenze specifiche su linguaggi e framework Apple. Una comparazione realistica è questa: per un MVP con funzionalità base (login, CRUD, notifiche), una PWA costa tra 15.000 e 30.000 euro, mentre un'app nativa iOS parte da 30.000-50.000 euro. Scopri quanto costa sviluppare un'app completa, con stime dettagliate per ogni fase del progetto.

Quando una PWA ha senso su iOS?

Nonostante i limiti, la Progressive Web App rimane una soluzione interessante in tre scenari specifici. Primo: quando il tuo pubblico target è prevalentemente su Android (oltre il 70% a livello globale) e vuoi avere un'unica base di codice per tutti i dispositivi, includendo iOS come seconda priorità. In questo caso, una PWA sviluppata con framework come React o Vue può coprire l'80% delle necessità, risparmiando sui costi di doppia manutenzione. Secondo: per progetti informativi o di content marketing, dove la frequenza di aggiornamento è alta e la presenza su App Store non è indispensabile. Terzo: per testare un'idea di prodotto prima di investire in uno sviluppo nativo. Un MVP per startup spesso parte da una PWA per validare l'ipotesi di business con un investimento minimo.

Tuttavia, è importante sapere che su iOS mancano ancora funzionalità chiave come le notifiche push web (supportate solo da Chrome su Android). Apple ha annunciato a WWDC 2026 l'introduzione di un meccanismo di web push, ma al momento non è ancora disponibile per tutti gli utenti (richiede iOS 18 o superiore e Safari 18). Ciò significa che se la tua app ha bisogno di engagement push, la PWA su iOS è ancora debole rispetto alla controparte nativa. Un'alternativa ibrida – come React Native o Flutter – può colmare parte del gap, ma rimane un approccio non nativo, con performance inferiori rispetto a Swift.

Il fattore App Store: visibilità e trust

L'App Store non è solo un canale di distribuzione: è un ecosistema di fiducia. Gli utenti si fidano di più di un'app scaricata dallo store ufficiale perché ha superato una revisione di qualità. Inoltre, l'App Store offre funzionalità di marketing come recensioni, ranking, acquisti in-app e abbonamenti gestiti da Apple. Una PWA non ha accesso a questi meccanismi, e la sua visibilità dipende esclusivamente dal SEO e dal passaparola. Per un'azienda che vuole monetizzare attraverso un modello di abbonamento o vendita di contenuti, l'App Store è quasi obbligatorio, a meno di non voler implementare un sistema di pagamento web che su iOS è comunque soggetto alle commissioni di Apple (tramite StoreKit).

Per approfondire le linee guida di Apple sulle PWA e l'evoluzione del supporto, ti consiglio di consultare la documentazione ufficiale di Safari per Web App – utile per capire cosa è realmente supportato e cosa no. Alla luce di queste considerazioni, la scelta tra PWA e app iOS nativa non è binaria: dipende dagli obiettivi di business, dal budget, dal pubblico e dalle funzionalità richieste. Nei prossimi blocchi esploreremo ogni aspetto in dettaglio, con esempi pratici e confronti economici.

Fattori decisionali: Budget, funzionalità, utenza e performance

Quando si valuta se sviluppare un’app web progressiva o un’app nativa per iOS, la decisione non può basarsi solo su preferenze personali. Bisogna analizzare quattro dimensioni chiave: il budget disponibile, le funzionalità richieste, le caratteristiche dell’utenza target e le performance attese. Ogni variabile può orientare la scelta verso una soluzione piuttosto che l’altra.

1. Budget: costi di sviluppo e manutenzione a confronto

Il budget è spesso il primo vincolo. Una PWA ha costi di sviluppo generalmente inferiori perché utilizza tecnologie web (HTML, CSS, JavaScript) e non richiede la pubblicazione su App Store né la suddivisione tra piattaforme diverse. Tuttavia, il risparmio iniziale può nascondere costi indiretti: per ottenere un’esperienza paragonabile a quella nativa, servono competenze avanzate nello sviluppo front-end e nella gestione del service worker. Una app web progressiva ben fatta richiede tempo per la messa a punto dell’offline, delle notifiche push e della gestione dei certificati HTTPS.

Un’app nativa iOS, invece, richiede un investimento maggiore: oltre allo sviluppo in Swift/SwiftUI, bisogna considerare le spese di distribuzione (account sviluppatore Apple a 99 €/anno), i costi di revisione e le eventuali commissioni sugli acquisti in-app. Secondo i dati diffusi da Apple, il costo medio di un’app iOS si aggira tra 50.000 e 150.000 € per progetti completi. Tuttavia, il ritorno in termini di qualità dell’interfaccia, fluidità e integrazione con il sistema operativo può giustificare l’investimento, soprattutto se il progetto ha un orizzonte temporale lungo. Per una panoramica dettagliata dei costi, ti consiglio di consultare la pagina dedicata a quanto costa sviluppare un’app.

2. Funzionalità: cosa serve davvero alla tua applicazione?

Non tutte le feature sono accessibili a una app web progressiva. Le API web si sono evolute, ma permangono limitazioni importanti: accesso al Bluetooth, NFC, sensori avanzati come l’accelerometro con alta frequenza, fotocamera in background, archiviazione locale illimitata e funzionalità di sistema come HealthKit o Apple Pay. Se il tuo progetto richiede interazioni hardware complesse o un deep linking nativo, la PWA non è sufficiente. Ad esempio, un’app per il monitoraggio della salute che sincronizza dati con Apple Health deve per forza essere nativa.

Al contrario, una PWA eccelle in scenari dove si deve raggiungere un pubblico ampio senza forzare l’installazione: e‑commerce, portali informativi, servizi di prenotazione. In questi casi, le funzionalità di base (notifiche push, caching intelligente, sincronizzazione periodica) sono più che sufficienti. Se il tuo progetto è in fase di validazione, una app web progressiva può fungere da MVP rapido. Per approfondire come realizzare un prototipo minimale, leggi le indicazioni su MVP per startup.

3. Utenza: chi sono i tuoi utenti e come usano il telefono?

L’utenza target influenza la scelta in modo determinante. Gli utenti iOS sono abituati a scaricare app dall’App Store e a interagire con interfacce native; si aspettano un’esperienza fluida, con gesture standard e design coerente con le linee guida Apple. Una PWA, sebbene possa essere aggiunta alla home screen, non avrà mai la stessa presenza visiva di un’icona nativa con badge, né l’integrazione con Spotlight Search o Siri Shortcuts. Se il tuo pubblico è composto prevalentemente da possessori di iPhone con un’elevata familiarità tecnologica, un’app nativa aumenta il tasso di retention.

Al contrario, se il tuo prodotto si rivolge a un’utenza generica o a mercati emergenti, dove la memoria del dispositivo è limitata e il download di un’app è percepito come un ostacolo, la PWA offre un vantaggio competitivo. Non richiede installazione, si aggiorna automaticamente e non occupa spazio in modo invasivo. Inoltre, è indicizzata dai motori di ricerca, quindi può attrarre utenti organici senza campagne pubblicitarie. La scelta dipende quindi dal comportamento di navigazione del tuo target: se è più simile a quello degli utenti web (toccano e vanno) o a quello degli utenti app (installano e rimangono).

4. Performance: reattività, caricamento e consumo energetico

Le app native iOS sfruttano a pieno il chip Apple e il sistema operativo, ottenendo prestazioni superiori in termini di frame rate, tempi di avvio e utilizzo della batteria. Un’app sviluppata con SwiftUI può gestire animazioni complesse e operazioni in background con un consumo ridotto rispetto a una app web progressiva, che dipende dal browser (Safari). Le PWA su iOS, infatti, hanno un supporto limitato per alcune API (ad esempio, le notifiche push fino a iOS 16 erano assenti) e le performance sono condizionate dal motore JavaScript di WebKit.

Detto questo, per la maggior parte delle applicazioni comuni (lettura di contenuti, moduli, cataloghi) la differenza di velocità è impercettibile. Un test condotto da Google ha mostrato che una PWA ben ottimizzata può caricare la prima interazione in meno di 1 secondo, contro i 2-3 secondi di un’app nativa che deve scaricare gli asset iniziali. Tuttavia, una volta avviata, l’app nativa resta più reattiva nelle interazioni successive. La variabile chiave è il tipo di operazioni: per giochi o app di editing, la nativa è insostituibile; per app editoriali o di utility, la PWA può essere più che adeguata.

Per chi desidera approfondire le specifiche tecniche delle PWA, il documento Learn PWA di web.dev offre una guida ufficiale sulle best practice per le performance su mobile.

Tabella riepilogativa: PWA vs App iOS Native

Come integrare la scelta nella tua strategia di sviluppo mobile

Non esiste una risposta valida per tutti i progetti. La decisione corretta emerge incrociando le esigenze funzionali con i dati reali del tuo pubblico. Se il budget è limitato e le funzionalità richieste sono standard, una app web progressiva è la scelta più rapida ed economica. Se invece punti a un’esperienza premium, con monetizzazione in-app e integrazione profonda con il dispositivo, lo sviluppo di un’app iOS nativa è l’unica strada percorribile.

Per progetti complessi, si può anche valutare un approccio ibrido: partire con una PWA per testare il mercato e, una volta validato il modello, investire in un’app nativa. In ogni caso, la consulenza di un team con esperienza in sviluppo app iOS può aiutarti a fare la scelta giusta, senza sprecare risorse in soluzioni inadeguate.

Guida pratica: Step-by-step per valutare la soluzione migliore

Quando ci si trova di fronte alla scelta tra una Progressive Web App e un’app nativa iOS, la tentazione è quella di partire dal budget o dalla moda del momento. In realtà, la decisione va affrontata con un processo strutturato che parta dalle esigenze reali del progetto. Apple stessa, nelle sue linee guida per gli sviluppatori, suggerisce di valutare l’integrazione con il sistema prima di ogni altra cosa. Ecco i passi concreti che seguiamo nei nostri progetti di sviluppo app iOS per guidare il cliente verso la scelta giusta.

1. Definisci obiettivi e profilo dell’utenza

Il primo passo non è tecnico, ma strategico. Chiediti: qual è il comportamento medio del tuo utente? Se il tuo target utilizza lo smartphone principalmente per brevi sessioni di consultazione (un catalogo, un blog, un form di contatto), una PWA può essere più che sufficiente. Al contrario, se prevedi sessioni lunghe con interazioni complesse (foto editing, giochi, registrazioni in background), l’app nativa è la strada obbligata.

Un esempio concreto: un ristorante che vuole offrire un menu interattivo con prenotazione rapida può ottenere ottimi risultati con una PWA. Invece, una startup di fitness tracking che deve accedere al sensore di movimento e ai dati HealthKit deve necessariamente puntare su un’app nativa. Questo allineamento tra obiettivo e modalità d’uso evita di sprecare risorse su tecnologie inadatte.

2. Valuta le funzionalità hardware e software richieste

Le Progressive Web App di recente hanno fatto passi da gigante su iOS, soprattutto con l’introduzione del supporto alle notifiche push tramite Web Push API (disponibile da iOS 16.4 in poi). Tuttavia, molte funzionalità rimangono esclusive delle app native. Ecco una tabella riassuntiva delle differenze chiave che dovresti considerare durante la valutazione:

Per un approfondimento sulle capacità native iOS, ti consiglio di consultare la documentazione ufficiale Apple su WebKit e PWA, dove vengono elencate le attuali limitazioni tecniche.

3. Analizza i vincoli di budget e time-to-market

Il costo di sviluppo è spesso il driver principale, ma va interpretato correttamente. Una PWA può costare dal 30% al 50% in meno rispetto a un’app nativa, perché si scrive un unico codice web (HTML, CSS, JavaScript) che funziona su qualsiasi piattaforma. Tuttavia, questo risparmio iniziale può trasformarsi in debito tecnico se in futuro servono funzionalità native. Per progetti con ciclo di vita breve o proof-of-concept, la PWA è la scelta più rapida (spesso settimane contro mesi).

D’altra parte, un’app nativa iOS richiede un investimento maggiore in fase di sviluppo, ma offre un ritorno più solido in termini di customer retention e possibilità di monetizzare tramite App Store. Se il tuo progetto ha un orizzonte temporale lungo e prevede aggiornamenti frequenti, il costo totale di proprietà (TCO) di un’app nativa può essere più favorevole nel medio termine. Per avere un’idea concreta dei preventivi, puoi consultare la nostra guida su quanto costa sviluppare un'app, dove analizziamo le voci di spesa reali.

4. Considera l’ecosistema di distribuzione e aggiornamenti

Un aspetto spesso sottovalutato è come la tua applicazione arriva all’utente e come si aggiorna. Le app native iOS passano attraverso il rigido processo di revisione dell’App Store, che garantisce qualità e sicurezza, ma allunga i tempi di rilascio (da 24 ore a diversi giorni). Inoltre, ogni aggiornamento deve essere approvato, il che può rallentare correzioni di bug urgenti.

Le PWA, invece, si aggiornano automaticamente tramite il Service Worker: l’utente riceve la nuova versione al successivo caricamento della pagina, senza bisogno di autorizzazioni. Questo le rende ideali per progetti che richiedono aggiornamenti frequenti o che devono bypassare eventuali blocchi di Apple (ad esempio in paesi con restrizioni). Tuttavia, la mancanza di una vetrina come l’App Store rende più difficile la scoperta da parte di nuovi utenti, che devono raggiungere il sito web autonomamente.

Per un’analisi più approfondita su come pubblicare un’app su entrambi gli store, ti rimandiamo alla pagina dedicata allo sviluppo app mobile cross‑platform.

5. Fai un test di performance e user experience prototipale

Dopo aver valutato tutti i criteri teorici, non c’è nulla che sostituisca un test pratico. Consigliamo di realizzare un prototipo funzionante della PWA (o una versione base dell’app nativa) e di sottoporlo a un gruppo di utenti rappresentativi. Misura tempi di caricamento, fluidità delle animazioni, consumo di batteria e impressione psicologica di “natività”. Su iOS, anche la migliore PWA soffre di un leggero ritardo nell’interfaccia rispetto a SwiftUI, a causa del motore WebKit che non può sfruttare appieno l’accelerazione hardware.

Un test reale che abbiamo condotto su una PWA per un cliente e‑commerce ha rivelato un tasso di abbandono del carrello del 12% superiore rispetto alla versione nativa, principalmente per l’assenza di Transitions native durante il checkout. Questo genere di dati è prezioso prima di impegnare risorse ingenti. Se il test mostra che le performance non sono accettabili, puoi sempre tornare indietro e investire sullo sviluppo nativo. Ricorda: la scelta non è irreversibile, ma è molto più costosa da correggere in produzione.

Conclusione operativa: prendi carta e penna, segui questi cinque passi con il tuo team, e avrai un quadro chiaro. La decisione finale sarà un compromesso tra esigenze tecniche, budget e strategia di marketing. Se hai bisogno di un confronto diretto con un team di sviluppatori esperti, il nostro servizio di sviluppo app iOS è a disposizione per valutare insieme a te il progetto nel dettaglio.

Errori comuni da evitare nella scelta tra PWA e app native

Anche dopo aver analizzato budget, funzionalità e pubblico di riferimento, molti progetti inciampano in errori banali ma costosi. La decisione tra una progressive web app (PWA) e un'app nativa iOS va oltre la semplice comparazione tecnica: riguarda la strategia di prodotto, la fidelizzazione degli utenti e la percezione del brand sull’ecosistema Apple. Ecco i cinque errori più frequenti che ho visto commettere a startup e aziende, con suggerimenti pratici per evitarli.

1. Scegliere in base al solo costo iniziale

Il primo errore è pensare che la PWA sia sempre “gratis” o comunque drasticamente più economica di un’app nativa. È vero che lo sviluppo iniziale di una PWA può costare dal 30% al 50% in meno rispetto a un’app nativa, ma questo dato non include i costi di adattamento alle limitazioni iOS, la manutenzione su browser diversi e le eventuali soluzioni ibride per funzionalità mancanti (come notifiche push affidabili su Safari). Spesso un’app nativa ben progettata con SwiftUI si rivela più economica nel medio termine perché richiede meno patch e garantisce un tasso di retention più alto. Prima di tagliare il budget, calcola il costo totale di possesso a 12-24 mesi, includendo aggiornamenti, test e supporto. Se vuoi un confronto concreto, consulta la nostra guida su quanto costa sviluppare un'app.

2. Ignorare le differenze di esperienza utente su iOS

Un errore diffuso è credere che una PWA offra la stessa esperienza di un'app nativa sull'iPhone. Su iOS le PWA non possono replicare gesture come il drag-and-drop nativo, la navigazione tramite Tab Bar personalizzabile o l'integrazione con il menu contestuale del sistema. Inoltre, il processo di installazione è ancora poco intuitivo: l'utente deve toccare il tasto Condividi, scorrere verso il basso e selezionare “Aggiungi a schermata Home”. Secondo uno studio di Google del 2026, solo il 7% degli utenti iOS che visitano una PWA completa questo passaggio, contro il 45% su Android. Se il tuo target è prevalentemente su iPhone e ti aspetti un uso frequente, un'app nativa pubblicata sull'App Store garantisce un onboarding più fluido e maggiore fiducia da parte dell'utente. Per approfondire i requisiti di pubblicazione, visita la pagina dedicata allo sviluppo app iOS.

3. Sottovalutare i limiti tecnici delle PWA su iPhone

Un errore tecnico comune è pensare che le PWA su iOS abbiano le stesse capacità delle controparti Android. Apple impone restrizioni significative: le notifiche push sono supportate solo dalla versione 16.4 in poi, ma richiedono un server aggiuntivo e non garantiscono la stessa integrazione delle notifiche native. Lo storage locale è limitato a circa 50 MB per dati persistenti, insufficiente per app che gestiscono file offline voluminosi. Inoltre, l'accesso a sensori come NFC, Bluetooth LE avanzato o fotocamera in background è bloccato. Se il tuo progetto prevede funzionalità come scan di documenti in background, geofencing preciso o sincronizzazione locale robusta, la PWA non è ancora la scelta giusta su iOS. La documentazione ufficiale Apple sulle Web App su iPad e iPhone chiarisce queste limitazioni in modo trasparente.

4. Non considerare il modello di distribuzione e aggiornamento

Molti scelgono la PWA per evitare il processo di revisione dell'App Store, dimenticando però che gli aggiornamenti immediati possono diventare un’arma a doppio taglio. Con una PWA puoi rilasciare una nuova versione in qualsiasi momento, ma gli utenti su iOS potrebbero trovarsi a usare una cache vecchia per giorni se non forzano l'aggiornamento della pagina. Al contrario, l'App Store garantisce che tutti gli utenti abbiano l’ultima versione dopo l’approvazione, con un meccanismo di aggiornamento automatico trasparente. Inoltre, la distribuzione tramite App Store offre un canale di visibilità (più di 1 miliardo di utenti attivi su iPhone) che una PWA non può eguagliare. Se il tuo target include utenti meno tecnici, affidati a un’app nativa e investi in strategie ASO. Per startup in fase di validazione, il modello MVP con app nativa può accelerare l'acquisizione dei primi utenti: leggi la nostra guida su MVP per startup.

5. Dimenticare la manutenzione e i costi nascosti

Un errore strategico è considerare la PWA un prodotto “una tantum” senza manutenzione. In realtà, una PWA su iOS deve essere testata su ogni nuova versione di Safari, che riceve aggiornamenti ogni 3-4 settimane. Spesso piccole modifiche al motore WebKit rompono funzionalità chiave, richiedendo interventi urgenti. Inoltre, l'assenza di strumenti nativi di analytics (come App Store Connect) obbliga a integrazioni di terze parti che aggiungono complessità. Un'app nativa, invece, beneficia di un ambiente più stabile e di strumenti diagnostici integrati. La manutenzione annuale di una PWA può costare quanto quella di un’app nativa se si considera il tempo di debug su browser diversi e la gestione delle eccezioni iOS. Non lasciarti ingannare dal costo iniziale: valuta il TCO complessivo. Se il tuo progetto richiede performance, affidabilità e un rapporto continuo con l’utente, lo sviluppo di un'app iOS nativa rimane la scelta più solida.

La scelta tra PWA e app nativa non è mai binaria, ma basata su dati concreti. Se dopo aver valutato budget, funzionalità e target ritieni che un'app nativa sia la strada giusta per il tuo business, il nostro team è a disposizione per supportarti con competenze tecniche e strategiche. Contattaci per lo sviluppo della tua app iOS professionale, realizzata con Swift/SwiftUI e pubblicata sull'App Store con le migliori performance e user experience possibili.