Dashboard SaaS, admin panel, marketplace B2B, PWA companion e landing performanti. React 18+, Next.js, Astro, TypeScript strict, SSR/SSG per SEO, accessibilità WCAG 2.1, Lighthouse 90+. Codice tuo dal giorno 1.
15 anni di codice. Una sola firma dal brief al deploy: niente PM, niente "ah quella feature è extra", niente bundle da 600 KB. Il type specimen dei developer che capiscono il prodotto.
"Aggiungiamo Material-UI, lodash full, moment.js e 4 chart library diverse." Risultato: 3 secondi per First Contentful Paint su 4G. Code splitting, tree-shaking, sostituzione librerie pesanti: si scende a 90-150 KB con audit serio.
Hai una landing pubblica costruita come SPA React tutta CSR: Google fatica a renderizzare, le pagine prodotto non si indicizzano, niente preview Open Graph. Next.js o Astro risolvono out-of-the-box con SSR/SSG e meta tag dinamici.
Dashboard SaaS dietro login? CSR va benissimo. Marketplace, e-commerce, blog tech, landing? Servono server-side rendering o static generation. Sbagliare scelta significa rifare l'app a 12 mesi dal lancio quando il SEO non gira.
Aggiungere ARIA, contrasti, focus visibili, navigazione tastiera alla fine raddoppia il tempo del frontend. Pensata dall'inizio costa quasi zero e in molti settori italiani (PA, fintech, sanità) è obbligatoria per legge.
Styled-components ed Emotion sono validi, ma per molte web app aggiungono 30-50 KB di runtime e penalizzano SSR. Tailwind CSS, CSS Modules o vanilla-extract spesso sono la scelta giusta: zero runtime, classi cacheabili, performance superiori.
Risultato? Web app lente
che nessun utente userà mai due volte.
Non c'è uno stack "migliore in assoluto". C'è lo stack giusto per il tuo caso d'uso. Ecco la decisione che faccio insieme a te durante il brief.
DX rapidissimo · zero overhead SSR
USA QUANDOApp vive dietro login: dashboard SaaS, admin panel, tool interni B2B. SEO non conta, conta la velocità di sviluppo.
EVITA QUANDOHai pagine pubbliche che devono indicizzare (landing, prodotti, blog).
SSR + SSG · app router · server actions
USA QUANDOMarketplace, e-commerce, SaaS con landing + dashboard, app con SEO + parti interattive. Il default sensato nel 60% dei casi.
EVITA QUANDOVuoi sito statico zero-JS o overhead minimo su pagine pure di contenuto.
islands · zero JS by default · Lighthouse 95+
USA QUANDOLanding performanti, blog tech, sito documentazione, marketing site. Vuoi Lighthouse 95+ senza compromessi.
EVITA QUANDOL'app è interattiva al 90%: forzeresti Astro a fare quello in cui Next.js è già nativo.
DX pulita · single-file components
USA QUANDOIl tuo team interno è già Vue, o c'è codebase legacy Vue da estendere.
EVITA QUANDOParti da zero in Italia: trovare dev Vue è più difficile, l'handover è meno fluido.
96lighthouse
"Brief a deploy in 6 settimane. Server components, dati realtime, integrazione Supabase. Performance da prodotto americano, fatto in Italia."→ Vedi anche backend & API
+2,4x
"7 settimane brief-to-live. Ruoli buyer/seller, ricerca facetata, integrazione pagamenti. Onboarding ridotto da 18 min a 4 min."→ Architettura Node.js dietro
−62%
"PWA installabile, offline-first, push notification. Lighthouse 98, bundle iniziale 24 KB. Sostituisce il sito vecchio e converte il 62% in più di lead."→ Caso MVP startup correlato
Tutto incluso, scritto in preventivo personalizzato, scope-based. Costi terzi reali separati (Vercel/Netlify free o ~$20/mese se serve, dominio ~€10/anno, Supabase free tier o ~$25/mese se serve DB+auth gestiti).
Dal momento dell'acconto: repository Git, account Vercel/Netlify, dominio, eventuale Supabase/Firebase tutti intestati a te. Anche se domani sparisco da internet, hai sorgente, deploy, certificati, manuale. Qualunque altro React developer può continuare.
Per 12 mesi dal go-live, qualunque bug nel codice che ho scritto lo sistemo gratis. Crash, regression dopo update dipendenze, problemi performance documentabili. Email a me, lo aggiusto. Senza fatture extra, senza "sono sotto cliente nuovo".
Quando vuoi internalizzare lo sviluppo: handover gratuito col team nuovo, ADR (architecture decision records) aggiornati, Storybook live, 2h di tour video sulla codebase. Niente lock-in mai: lavoro perché tu non abbia più bisogno di me.
React.lazy o dynamic import di Next.js, così l'utente scarica solo il codice della pagina che vede; (2) tree-shaking aggressivo: importa solo le funzioni che usi (lodash-es invece di lodash, date-fns invece di moment); (3) bundle analyzer (rollup-plugin-visualizer o @next/bundle-analyzer) per identificare le dipendenze pesanti. Spesso si scende da 400-600 KB iniziali a 90-150 KB con un audit serio.Nessun preventivo standard, nessun PDF auto-generato. Mi descrivi la web app in 5 step, leggo i tuoi vincoli, ti rimando una proposta scritta in 48h con stack consigliato e roadmap realistica.
Cosa ricevi nel Web Brief Report:
Apri il form qui sopra. 5 step, 4 minuti. Entro 48h ricevi un Web Brief Report scritto con lo stack consigliato, l'architettura proposta, la roadmap 4-10 settimane e un preventivo indicativo. Senza impegno.
vai al briefScrivimi su WhatsApp, fissiamo 30 minuti. Mi racconti il prodotto, io ti dico se React+Next.js è la scelta giusta o se servirebbe Astro, Vue o un'altra strada. Niente pitch, niente vendita aggressiva.
scrivimi su whatsapp